HIRDETÉS

Etikai dilemmák

Cogito ergo bumm!

Etikai dilemmák

HozzászólásSzerző: marius » 2009.04.23. 12:19

Áprilisban két cikk is megjelent, amelyekben összemossák a plágium vétségét a szerzői jogok megsértésével.

A két cikk:
1. Parászka Boróka: Plágiumbotrány Kolozsváron http://www.manna.ro/szauna/plagium_botr ... 04_08.html
2. Transindex szerk.: Transindex Awards http://itthon.transindex.ro/?cikk=9389

A plágium elsősorban etikai vétség, a tudományos őszinteség elvének megsértése. A plágium tényét nem a bíróság állapítja meg, hanem a szakma etikai bizottságai. A legtöbb tudományos közösség szabályzata szerint, az is etikai vétséget követ el, aki tudomást szerez a plágium gyanújáról és nem jelenti azt a szakma kompetens etikai bizottságának.

A plágium vétsége akkor is fennállhat, ha a szerző szerzői jogokat nem sért, például a szerzői jogok által nem védett forrásokat plagizál. Ugyanakkor az is előfordulhat, hogy a szerző megsérti a szerzői jogokat, de nem plagizál. Például a szerzőt megjelölve idéz nagyobb terjedelemben, mint amit a szerzői jogok megengednek.

A két fentebb említett cikk nem tesz különbséget a plágium vétsége és a szerzői jogok megsértése között. Azt sugallják, hogy a plágium csak akkor állapítható meg, ha nem idézett forrás szerzője feljelentést tesz a szerzői jogok megsértése miatt. Ez alapvető tévedés.
marius
 
Hozzászólások: 1
Csatlakozott: 2009.04.23. 08:16

Re: Etikai dilemmák

HozzászólásSzerző: Rideg » 2009.04.23. 14:27

marius írta:Áprilisban két cikk is megjelent, amelyekben összemossák a plágium vétségét a szerzői jogok megsértésével.

A két cikk:
1. Parászka Boróka: Plágiumbotrány Kolozsváron http://www.manna.ro/szauna/plagium_botr ... 04_08.html
2. Transindex szerk.: Transindex Awards http://itthon.transindex.ro/?cikk=9389


Az lehetséges, hogy téged jogi, etikai, mittomén milyen oldalról csak ez a része érdekel, de igazából a cikkek csak hivatkozási alapnak használják az ügyet. Boró írása jóval nagyobb problémára próbál rávilágítani, a Transindex meg csak a Murok-díjat indokolja vele. Bár, becsületükre legyen mondva, foglalkoztak ők más cikkekben jónéhányszor a BBTE ügyeivel, az idézettnél jóval mélyebb és lényegretörőbb módon. Amúgy meg, a murok százszor jobb a kiwinél!
Overdose kivándorolt. Jól tette! Viszont, már nem osz-posz...
Avatar
Rideg
 
Hozzászólások: 205
Csatlakozott: 2008.12.24. 20:54

Re: Etikai dilemmák

HozzászólásSzerző: judy » 2009.04.23. 20:48

Nagyon helyes ,hogy foglalkoznak a Szamosközi üggyel ,egy biztos hogy sookal mélyebbre nyúlik ez a plágium ügy mintsem bárki gondolnáMeg ,hogy személyes bosszúállásról lenne szó?Hát azon sem csodálkoznék,mivel kirúgat olyan embereket akik érnek is valamit...
judy
 
Hozzászólások: 306
Csatlakozott: 2008.12.24. 14:10


Vissza: M U L T I K U L T

cron